1차 전화상담 신청

정책자금 기대출·추가대출·중복지원

기존 대출이 있어도 한 문장으로 결론내리지 않습니다

정책자금 추가대출과 중복지원은 현재 이용 중인 자금, 남은 잔액, 신규 신청 예정액, 최근 지원 이력과 자금별 예외에 따라 확인 순서가 달라집니다. 자격확인과 금액 문구는 결론이 아니라 질문으로 정리하세요. 현재 이용 자금, 필요한 시점, 자료 상태를 구분하면 검토 순서가 선명해집니다.

기대출·추가대출 확인

기존 자금과 새 신청을 네 갈래로 구분합니다

기대출이 있다는 사실, 지원 횟수나 큰 한도 하나만으로 답하지 않습니다. 기관과 자금 종류, 잔액, 사용 목적, 현재 공고의 예외를 함께 확인합니다.

현재 이용 중인 자금과 남은 잔액

기관명과 자금 종류, 실행 연도, 남은 잔액과 신규 예정액을 구분합니다. 첫 문의에는 원문 계약서나 금융자료를 첨부하지 않습니다.

추가 신청과 중복지원

기존 잔액에 새 융자를 더하는 질문과 같은 비용·목적에 다른 정책지원이 겹치는 질문을 분리합니다.

누적 지원과 현재 공고의 예외

최근 정책자금·보증 지원 이력, 누적 운전자금, 산정 제외 자금과 예외는 기관별 현재 안내를 기준으로 다시 확인합니다.

1차 전화상담과 컨설턴트 배정

문의 접수 뒤 담당자가 전화로 기존 자금과 필요한 시점, 막힌 질문을 확인합니다. 통화 내용과 필요한 업무를 정리한 뒤 해당 분야 컨설턴트를 배정합니다.

확인 순서

문구를 네 갈래 질문으로 구분합니다

자격확인과 금액 문구는 결과 답변이 아니라 공고 대상, 제외조건, 금액 기준, 자료 공백을 같은 순서로 확인하는 질문입니다.

공고 대상

업종, 업력, 매출, 고용, 지역 조건을 문장별로 나누고 실제 공고명과 신청 주체를 맞춥니다.

제외조건

체납·연체, 휴폐업, 중복지원, 기존 수혜, 기대출 같은 멈춤 조건을 먼저 질문으로 남깁니다.

금액 문구

가능금액, 평균 금액, 최대 금액, 앱 결과 라벨은 자금 종류, 기간, 분모, 계약 범위가 없으면 참고 질문으로만 둡니다.

자료 공백

재무자료, 사업계획서, 사용처, 상환 흐름, 제출자료 공백을 결과 판단보다 먼저 정리합니다.

검색 문구 전환

요즘 강한 문구는 상담 전 질문으로 낮춥니다

비율형 성과, 평균 금액, 원클릭 조회, AI 매칭, 30초 결과, 이메일 결과 같은 문구는 유입을 만들지만 그대로 신뢰 기준이 되지는 않습니다. 첫 문의 전에는 공고와 계약, 개인정보 경계로 다시 구분합니다.

비율형 성과·평균 금액

기간, 분모, 대상 업종, 자금 종류, 계약 범위가 빠진 숫자는 내 사업장 기준이 아니라 확인 질문입니다.

AI 매칭·원클릭 조회

추천 결과보다 공고명, 공식 출처, 제외조건, 마감상태, 입력 요구 범위를 먼저 확인합니다.

사업자번호 선입력

식별값을 넣기 전 상담 주체, 개인정보 제공 대상, 보관·삭제 기준, 유료 전환 조건을 분리합니다.

30초·이메일 결과

빠른 결과와 이메일 발송 문구는 공고명, 접수상태, 자료 공백, 결과 보관 기준을 확인할 신호로만 둡니다.

앱 결과 라벨

신청, 조건, 추천처럼 보이는 라벨은 공고 대상, 제외조건, 신청 주체, 기관 판단 경계로 다시 구분합니다.

무료진단·빠른 결과

빠른 답보다 자료 공백, 비용 조건, 기관 판단 경계를 첫 상담 질문으로 낮춥니다.

첫 상담 질문

메모는 네 질문이면 충분합니다

업체명, 성과 숫자, 앱 결과 라벨, 화면 원문보다 현재 확인하려는 문구와 자료 공백만 남기면 첫 응답에서 상담 범위를 줄일 수 있습니다.

  1. 어떤 자격확인 또는 가능금액 문구 때문에 상담이 필요합니까?
  2. 공고명, 업종, 업력, 지역, 신청 주체가 확인되어 있습니까?
  3. 체납·연체, 기대출, 기존 수혜, 휴폐업 등 제외조건이 남아 있습니까?
  4. 금액이나 성과 수치의 기간, 분모, 업종, 계약 범위가 설명되어 있습니까?
  5. AI 매칭, 원클릭 조회, 사업자번호 선입력 화면이라면 개인정보 제공 대상과 유료 전환 조건이 설명되어 있습니까?
  6. 30초 결과, 이메일 결과, 앱 결과 라벨을 공식 공고명과 신청사이트 기준으로 다시 나눴습니까?

경계

검토 기준과 기관 판단을 분리합니다

실제 판단은 공고와 기관 기준에 따릅니다. 민간 상담은 대상 조건, 비용 조건, 자료 책임을 정리하는 데서 멈춰야 합니다.

제공하지 않음

대상 여부를 즉시 판정하지 않습니다.

제공하지 않음

금액, 금리, 실행 결과를 단정하지 않습니다.

제공하지 않음

성과 수치나 후기 숫자를 상담 품질 근거로 쓰지 않습니다.

제공하지 않음

AI 매칭, 원클릭 결과, 비율형 성과 문구를 공식 판단처럼 쓰지 않습니다.

제공하지 않음

30초 결과, 이메일 결과, 앱 라벨을 상담 결론처럼 쓰지 않습니다.

제공하지 않음

사업자 식별값이나 원문 금융자료를 첫 상담 전제처럼 요구하지 않습니다.

공식 기준

기관별 현재 안내를 대조합니다

소상공인과 중소기업, 융자와 보증·공고형 지원의 제한을 하나로 묶지 않습니다. 실제 기준은 신청 시점의 공고와 기관 안내가 우선합니다.

FAQ

자주 묻는 질문

자격확인이나 가능금액 문구를 그대로 믿어도 되나요?

그대로 결론으로 쓰지 않습니다. 공고 대상, 제외조건, 신청 주체, 자료 공백, 기관 기준을 분리해 상담 질문으로 정리합니다.

성과 수치나 평균 금액은 상담 근거가 되나요?

기간, 분모, 업종, 자금 종류, 계약 범위가 함께 확인될 때만 참고 질문으로 다룹니다. 숫자만으로 결과를 단정하지 않습니다.

비율형 성과, 평균 금액, 최대 금액 문구는 어떻게 다루나요?

기간, 분모, 대상 업종, 자금 종류, 실제 계약 조건이 없으면 내 사업장 기준으로 쓰지 않습니다. 공고 대상, 제외조건, 자료 공백 질문으로 낮춰 정리합니다.

AI 매칭이나 원클릭 조회 화면에서 사업자번호를 먼저 요구하면요?

공식 공고명, 상담 주체, 개인정보 제공 대상, 보관·삭제 기준, 유료 전환 조건을 먼저 확인합니다. 식별값이나 화면 원문은 첫 문의 메모에 남기지 않습니다.

30초 결과나 이메일 결과 화면은 상담 근거가 되나요?

그 화면은 유입 경로로만 분리합니다. 공고명, 공식 출처, 접수상태, 제외조건, 제출서류, 유료 전환 조건이 확인되지 않으면 상담 결론으로 쓰지 않습니다.

사업자번호나 금융자료를 먼저 보내야 하나요?

문의 접수에는 상담 목적과 연락처만 남기면 됩니다. 담당자가 1차 전화상담에서 현재 이용 중인 자금, 남은 잔액의 확인 범위, 필요한 시점과 자료 종류를 확인합니다.

기대출이 있으면 정책자금을 추가로 신청할 수 없나요?

기존 대출이 있다는 사실만으로 한 문장으로 결론내리지 않습니다. 현재 이용 중인 자금과 남은 잔액, 신규 신청 예정액, 자금별 한도, 최근 정책자금·보증 지원 이력과 현재 공고의 예외를 기관별로 확인해야 합니다.

추가대출과 중복지원은 같은 말인가요?

같은 말로 처리하지 않습니다. 추가대출은 기존 잔액과 신규 예정액 및 상환 흐름을 확인하는 질문이고, 중복지원은 같은 비용이나 목적에 대한 다른 정책자금·보증·지원사업 이력과 현재 공고의 제한을 확인하는 질문입니다.

최근 지원 횟수나 누적 금액만 알면 결론을 낼 수 있나요?

횟수나 누적 금액 하나만으로 결론을 내리지 않습니다. 기관, 자금 종류, 운전·시설 구분, 지원 시점, 산정 제외 자금과 예외가 다를 수 있으므로 현재 공식 공고와 기관 안내를 함께 확인합니다.

FundingKorea가 대상 여부나 금액을 판정하나요?

아닙니다. 실제 판단은 공고와 기관 기준에 따릅니다. FundingKorea는 상담 전 확인 순서와 자료 공백을 정리합니다.

1차 전화상담

문의에는 상담 목적과 연락처만 남겨 주세요

담당자가 전화로 현재 이용 중인 자금, 필요한 시점과 막힌 질문을 확인합니다. 통화 내용과 필요한 업무를 정리한 뒤 해당 분야 컨설턴트를 배정합니다.

무료상담 신청
상담이 필요하신가요?1차 전화상담 신청